Análisis de las discursividades en torno a la violencia en el deporte

Tema: 3-Aspectos culturales y sociales de la violencia en el deporte: protagonistas directos e indirectos. \n Resumen de la propuesta: Como asunto de interés general, al cual la Universidad debe contribuir metódica, sistemática y científicamente, y como insumo para mejores decisiones políticas, pocos temas rivalizan con la 'violencia en el deporte' como prioridad. Desde una perspectiva en que dialogan multidisciplinariamente la sociología, la psicología, la antropología, la comunicología y la educación física, se hipotetiza la conformación de dos polos bien diferenciados de discursos articuladores de creencias, opiniones, actitudes, normas; y de decisiones políticas e institucionales inspiradas en ellas. También se intentará, si fueran hallados los polos esperados, una explicación de la magnitud de las diferencias entre los polos. En los últimos años, el Estado, articulado con otras instituciones interesadas en la problemática de la violencia en el deporte, buscó implementar a través de políticas públicas soluciones para reducir los casos particularmente visibles en los medios de comunicación, teniendo como uno de sus marcos la ley 17.951 (URUGUAY, 2006). Esta, por su vez, ha detenido especial atención para el conflicto físico no discriminando, por ejemplo, el entendimiento de las agresiones basadas en el género, las identidades sexuales, las referencias de clase social y étnico-raciales. Ampliamente aceptadas en muchos contextos deportivos, tales prácticas de violencia son sostenidas a través de la producción de una masculinidad hegemónica que se encuentra en conformidad con un modelo de consumo cultural en escala global, al mismo tiempo que tiene implicaciones locales. En latinoamérica, adjetivada por una comprensión de la figura del macho y de sus disputas simbólicas, tiene como consecuencias la ausencia o la invisibilización de mujeres en el contexto deportivo, la esencialización de las etnias afrodescendientes, entre otras.